Предложения Краснова Ю.Э. в рамках обсуждения концепта «Русский Ковчег. Альтернативная стратегия мирового развития»

В данных 4-х тезисах Краснов Ю.Э. выразил свои предложения для "Общества православных ученых Беларуси" для обсуждения концепции "Русский Ковчег. Альтернативная стратегия мирового развития". При этом автор опирался на методологию своего проекта "Вместе"

1. Создание общинно-семейной сферы воспитания и развития детей на основе принципов самоорганизации

В рамках обсуждения проекта «Русский Ковчег. Альтернативная стратегия мирового развития» считаю важным создание сетевых общин родителей, компактно проживающих, в составе 10-15 семей с ядром из 3-4 семей, хорошо знакомых. Желательно иметь духовника. Цель объединения – воспитание и развитие своих детей на православной и проектно-деятельной основе. Средство 1 – работа особо подготовленного воцерковленного педагога-антропопрактика на профессиональной постоянной основе. Средство 2 – оплата большей части зарплаты, необходимой для выживания данному педагогу, силами семей общины. Средство 3 – участие родителей в некоторых воспитательных мероприятиях общины. Данные педагоги могут сформировать новую соц. группу, способную в условиях интернета, обмениваться опытом, знаниями и объединиться в сообщество, при это независимое финансово ни от кого, только от родителей. В перспективе опыт данных педагогов может составить ядро не-глобалистско-дебилизирующей системы образования в цивилизации «Русского Ковчега».

Концептуальная идея данного проекта прописана здесь:  Проект «Вместе». Сообщество семей как община, субъект воспитания детей посредством координирующей работы профессионала-антропопрактика

2. Создание сети «народных» блогеров-аналитиков, профессиональных экспертов, СМИ

Также считаю нужным нечто подобное сделать с сообществом «народных аналитиков, блогеров» и «народных экспертов, профессионалов», а также «народных СМИ» с поиском источников финансирования для них (минимум от граждан, семей) или дополнительной поддержкой (если финансирование уже есть). Это нужно для того, чтобы у граждан цивилизации «Русского Ковчега» были свои доверенные источники информации, знания, опыт, проекты, а главное люди, КОТОРЫМ МОЖНО ТОЧНО ДОВЕРЯТЬ. Ибо идет волна лжи, фейков и дезинформации. Аналитики и эксперты могут работать в государственных организациях, но должны получить такой официальный статус от православного гражданского сообщества, а возможно и обязательную дополнительную финансовую поддержку, чтобы быть более независимым от кого-бы то ни было в своих мнениях и оценках и не бояться быть уволенным с работы.

Более подробно смотри здесь: Сеть народных аналитиков как дополнительный метод самоорганизации общин семей в условиях мирового кризиса, войны и выживания

3. Реализация системы народного финансирования и творческой работы по аналогии с краудсорсингом и краудфандингом

Для обоих проектов необходимо финансирование и интеллект, поэтому нужно создавать так называемые крауд-сорсинговые (коллективный мозговой штурм) и крауд-фандинговые (коллективный сбор денег) православные платформы с легкой возможностью настройки небольших автоплатежей для семейного педагога или аналитика, эксперта, или в некий фонд, которому точно можно доверять!

4. Проактивность как идеология русского прорывного развития с конечной целью создания двухконтурного управления обществом и государством

Общая методология всех трех предложений – брать инициативу и свою жизнь под контроль. В сферах, которые доступны для управления обычному гражданину (про-активность по С.Кови) стать субъектом изменений и развития. Сконцентрировать усилия на образовании детей и на поддержании национальных про-православных ученых, аналитиков, мыслителей. Вся система должна функционировать на самом низовом уровне и быть независимой от государственного и грантового финансирования. Следующая цель – формирование из представителей таких общин выборщиков и участников Земского Собора и членов той самой мобильной сети православных людей, которые могут перемещаться как горизонтально, так и вертикально в системе государственной власти и управления. Только такая двухконтурная модель управления обществом (по Фурсову А.) сможет достойно конкурировать с двухконтурным управлением западных сообществ («закрытые клубы», «глубинное государство», финасово-промышленные семьи и кланы и т.п. – управляющие государственной властью и демократией), что является огромной силой англосаксонских элит.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Компьютер, смартфон, планшет для жизни, профессии и творчества
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: